朗豪坊「通天梯」意外工程師罪成囚2月獲緩刑　官批檢驗粗疏

朗豪坊「通天梯」於2017年運載乘客期間突然溜後，導致18人受傷，電梯承辦商奧的斯電梯（香港）有限公司的註冊工程師就「沒有確保自動梯被撤底檢驗」罪、以及部分「沒有確保自動梯的相聯設備及機械被徹底檢驗」罪受審後，今日（2月28日）於九龍城裁判法院被裁定2項控罪罪成。裁判官指出，香港的電梯有賴工程師把關保養，但被告檢驗時粗疏求其，不能姑息，但考慮到被告為人樂善好施，樂意教導後輩，決定給予機會，判處入獄2個月，緩刑1年及罰款4萬元。

辯方求情時指本案為單一事件，不認罪是因為「對徹底檢驗的基準有分歧」。辯方並呈上多封求情信，包括妻子的求情信指被告在意外發生後「內心像被一根大柱壓住」，深感歉意，有中樂團體指被告及團體成員在過去20年捐獻興建9間小學。另被告的前上司求情指被告工作要求高，本案疏忽並非其一向作風。

裁判官裁決時指出，接納專家證人機電工程署工程師姚勇毅的供詞，指徹底檢驗電梯主驅動鏈、及屬於電梯安全部件的推動鏈斷裂裝置（BCD）的程序，須要打開電梯的藍色保護蓋、量度主驅動鏈的3個部長度、檢查電子及機械操作、裝BCD移離電梯檢查等，整個檢驗過程需時1.5小時。

但從商場閉路電視片段所見，被告馬兆麟（68歲）及兩名工人，檢驗該電梯只歷時22分鐘，沒有打開保護蓋，而電梯在大部分時間是靜止的，只可見主驅動鏈約1米範圍，被告未有轉動該鏈，以量度長度，檢查有否變形及斷裂，裁定被告未有徹底檢驗自動梯及相關設備。

裁判官判刑指出，涉案電梯長42米，自動梯在港十分普遍，與市民生活息息相關，若沒有適當檢驗會對公眾造成威脅，故有賴工程師把關。惟被告檢驗粗疏求其，簽妥檢驗報告意圖瞞天過海，行為不能姑息，應以儆效尤，判處短期監禁為合適，但考慮到被告樂善好施，樂意教導後輩，決定判處緩刑及罰款。